EL PLENO DE LOCOMÍA
El primer pleno ordinario con el PP de mirón parecía un ensayo de la retreta donde los concejales practicaban con los abanicos en busca de la maestría de aquellos muchachos que cuestionaron en mi mocedad los cánones estéticos del macho ibérico dominante. Pero dio mucho más de si. Vimos que la oposición educa mucho y administra moderación, contención, prudencia y hasta humildad a los otrora prepotentes ediles. Excepción hecha de la simpar Pepa Ferrando, que promete seguir siendo una atracción ¿Nadie le explica a esta chica que el ridículo tiene un límite, sobrepasado el cual lo gracioso pasa a grotesco y raya en lo patético?
Sirvió para dejarle claro a CLr que se encuentra en tierra de nadie, que su apuesta, o la de Pedro Mancebo, sólo ha servido para romper la coalición, para retrasar la acción de gobierno, para dar alas a los recalcitrantes, para disgustar a cuantos les apoyamos (a la mayoría al menos), para cuestionar su liderazgo y para poner en cuarentena sus argumentos. Ni eran creíbles los melindres que le llevaron a poner cara de vinagre en todo acto y rechazar las ofertas muy razonables que tuvo, ni son hoy más apetecibles las razones que le impelen a manifestar que percibe un clima más benigno hacia su formación. Ha echado un órdago al margen de los deseos mayoritarios y contrario al espíritu que le aupó y se ha resbalado, debe corregir de inmediato y dejarse de gilipolleces. Cuanto de culpa tenga Moreno en esto nos trae, de momento, al pairo; además no creo que a ninguno le interese que se sepa toda la verdad de los desplantes que casi han acabado con la credibilidad de este gobierno aun balbuciente.
Siempre he defendido que la oposición es la verdadera escuela política, salvo que se vaya de mala fe desde el principio, los rudimentos del juego democrático, el respeto por los electores, las formas, los procedimientos y los adversarios se aprende mejor en los bancos de la oposición que en los del grupo mayoritario de gobierno, especialmente si se está convencido de que uno va a repetir haga lo que haga. No lamenten los nuevos del PP estar ahí, ninguno tiene experiencia suficiente para decir que venía con muchos proyectos, y son lo suficientemente jóvenes como para curtirse y formarse en estos cuatro años, si no, es que están llamados para otros menesteres. Respecto de los veteranos pues, qué quieren, es un gustazo verlos asumir su poquedad; un placer observar cómo se remueven cuando les dicen que su tiempo se ha acabado o que no tienen más réplicas; un delirio mirar cómo asumen las cifras de su desgobierno, su nepotismo y su ineptitud, en muchos casos, sin casi rechistar ¡En qué poco quedan cuando los despojan del oropel que da el poder!, ahora se verá quién tiene madera y peso específico y quién, la mayoría, no era nada. Humildad, hermosa palabra.
Me gusta como se maneja el alcalde, y le gusta a la gente que lo ve en los actos públicos. A “La Moreno” se la ve sobrada, no debe caer en la complacencia de su inteligencia, y tiene que continuar en esa línea de gestora eficaz y valiente, puede ser una pesadilla para la oposición. Pedro tiene que bajarse del burro, atender los reclamos amorosos, por los que muchos suspiran, si no que se lo digan a los tertulianos que toman café con mi padre, y entrar a demostrar su hasta ahora inédita capacidad de gobierno. Por último, aprecio en Juan Ignacio un valor en alza, la réplica que le dio a Pepa fue brillante, con un final antológico, que no he visto recogido en crónica alguna, y me consta que Orihuela entera sabe de sus esfuerzos por resolver este lío absurdo que él no ha tenido culpa en organizar.
Muchos funcionarios han manifestado su conformidad y alegría con los nuevos dirigentes, formas más templadas, diálogo, ganas de trabajar, realismo, modestia, normalidad, motivación. No defraudemos a Orihuela, no se merece más disgustos, rectificar es de sabios, estamos al principio y se puede recuperar el crédito perdido, el apoyo popular al primer pleno y los comentarios en las calles van en esa dirección. Pedro, no hagas más el capullo, aunque no sea tuya toda la culpa, ver a algunos cuatro años presentando mociones y ruegos no tiene precio y has comprobado que gobernar mejor es fácil cuando el listón está donde está.
PD.Parece que este artículo sólo ha tenido vigencia unas horas, ¡qué bien!
9 comentarios
miguel angel -
Insisto, mi colaboración con CLr es a petición suya de última hora, entendía que ahí era donde mi supuesta influencia podía rentar más dividendos electorales...y parece que acerté,eso a pesar de llevar años censurado en la tele de su jefe, luego está claro que hago lo que hago desinteresadamente, sin contar el trato que recibo de algunos.Si tu dices que intervine más en el PSOE que hablar varias veces con Antonia y pasarle un power-point, pues vale, no te voy a bajar del burro.
Respecto de los sueldos ahora han aceptado una propuesta parecida y tu no dices nada sobre su intención de colocar 7 asesores cuando han sacado 4 concejales,¿de qué ahorro hablamos?Y no ha sido CLr, ha sido Pedro principalmente y con ello ha puesto al grupo al borde de la ruptura o eso tampoco?
insisto, las quejas iban más por los asesores sin capacidad ni justificación que por lo que cobrara un concejal.
De momento no me vas a sacar las razones que no quiero dar porque tú las sabes mejor que yo, pero no descarto hacerlo si me dan motivo, en caso contrario lo olvidaré, todos podemos tener tentaciones.
Sí, he comprobado lo del síndico, penoso, pero no veo reacciones de nadie y yo tampoco tengo que hablar de todo siempre, y ahora,igual que me callo lo que sabemos prefiero no hacer sangre aunque me joda, puedo no?Que lo denuncien los concejales, que para eso están.
Por cierto, lo de los pedáneos también lo he confirmado y no es como dices, estaba pactado y luego le sirvió de excusa, luego mintió.Y ahora ve buen clima cuando se ha conformado con menos "botín" del que le dieron cuando rechazó entrar en el gobierno.No cuela.
No hubo pacto a dos para fastidiar a CLr y sólo admito que dos años cada uno hubiese sido una solución posible, aunque no equitativa.PSOE y VERDES han estado muy generosos, el problema ha sido que no contaban los "estrategas"con que si tensaban la cuerda Guillén y otros estaban verdaderamente dispuestos a dimitir, no todos quieren ser concejal a cualquier precio.
Por mi parte no voy a seguir con esto más.
Un saludo
Apoteósico -
Respecto a lo de los sueldos, si dices que es discutible apaga y vamonos. ¿Cómo puedes decir que son discutibles cuando el actual equipo de gobierno presentó en pleno unos sueldos casi calcados a los del anterior gobierno? Más cuando ellos mismos atacaban a cuchillo al PP por cobrar lo que cobraban. Haz el favor y no defiendas lo indefendible. Sólo por haber presentado esas cifras a pleno sus afiliados y simpatizantes deberían salir a la calle. Sobre el legado de Miguel Hernández, te aconsejo que cojas el activaorihuela de la semana pasada, y si no lo encuentras te daré un adelanto. La supuesta izquierda en Orihuela ha dado un desplanto a la familia del poeta con el Síndico del Oriol. Ellos se esperaban que nombraran a la nieta y les han dejado con un palmo de narices. No me digas que no lo sabes más cuando reconoces y así es que dominas la materia. Es más, como ya te he dicho salió en prensa la semana pasada. Dudo que se te pasara pero bueno, es tu palabra contra la mía, así que te daré el beneficio de la duda.
De pedaneos, decirte y sé de que hablo porque tengo familia en varías pedanías y así me lo han confirmado, los pedaneos ya estaban ejerciendo antes de salir elegidos. Sino, que pareces una persona con contactos, a poco que te informes me darás la razón.
Por último, que es tarde ya, cuando afirmas de las razones del CLr que luego no quieres decir, te pediría por favor que ya que las nombras las digas (sin compromiso), pero no tires la piedra y escondas la mano, sino mal vamos.
Pd: aún no te he visto comentar nada del pacto a dos bandas entre el PSOE y Los verdes para desbancar de la alcaldía a Pedro Mancebo y axfisiar al CLR. O de esto tampoco tienes datos?
Ya nos dirás estimado autor. Pero reconocerás que este escrito para nada ha sido objetivo. Un saludo
miguel angel -
Mira Mizar, afortunadamente no Nizar,no creo que toda la carga de culpa esté en Pedro, pero sí sé que sus razones en el desacuerdo no eran las delegaciones que le daban.Antonia es el enemigo perfecto y lo ha usado a discreción.
Dos, lo de los pedáneos no es exactamente así, estaban de acuerdo y luego sirvió como excusa.Yo directamente me los cargaba, pues en realidad sólo son representantes de quien los nombra, no del ayuntamiento, pero siguen las fórmulas caciquiles en marcha, viejos vicios.
En absoluto me trae al pairo Antonia, recuerda que la elogié como alternativa creíble, me trae al fresco si CLr le cae mejor o peor, pues tiene necesariamente que cogobernar y son las razones de CLr las que no suscribo,porque sé de qué hablo y por ello, para no engordar, no te las diré por escrito, no te gustaría verlas blanco sobre negro.
Sí, Guillén ha caído bien y a Pedro sólo le hemos visto desplantes y cara de vinagre.No ha aprovechado estos días para hacerse una imagen de liderazgo optimista y comprometido, y le perjudica.Eso no significa que todo lo haga bien, que no.
La bajada de sueldos era discutible, pero ahora parece razonable lo que antes era obstáculo insalvable.Es su programa, pero eso se impone cuando los votos te dan mayoría absoluta, si no, a negociar.Pídele a Mónica que cumpla su programa este mandato, y verás.
Capullo no es un término necesariamente soez ni insultante, aunque puede serlo, y se entiende bien, buscaba la fuerza expresiva, pero admito mi exceso.
No creo que sacar más votos y contribuir a romper una mayoría cuando el PSOE se ha descalabrado en toda España sea sólo perder, y 6 son más que 4 a la hora de negociar, o no?Y no les han dado más de lo que les daban antes.
Apoteósico, qué manía con que juego a dos bandas.Desde hace mucho estoy apoyando todo lo que sea desalojar al PP de Orihuela, al menos a este.Tampoco creo que cuenten mucho conmigo los que siguen apoyando a Camps, que hace tiempo que yo hubiese puesto a despachar en la farmacia de su mujer, y eso que creí que iba a ser la antítesis de Zaplana.
A la mayoría nos molestaba la proliferación de asesores incapaces, y eso se reducía bastante, o no?
No he opinado sobre el síndico porque no tengo datos, pero reto a que me saquéis una sola persona que se haya mojado más que yo por escrito sobre Miguel Hernández, y defendiendo posturas poco queridas en Orihuela.Os remito a mi carta abierta a José María Aznar que publicó Información.
Y termino, si me mojo con CLr será porque he participado activamente y alguna responsabilidad siento.
Por lo demás, repito, mis consejos de gobierno, antes de detallarlos para quienes han querido saberlos, los he publicado durante cuatro años en la prensa.Eran también para el PP, porque eran para Orihuela.Si lo deseáis, os los paso por correo para que los comentéis.Pues son discutibles, pero factibles.
Un saludo.
Apoteósico -
Resumiendo que tampoco me apetece extenderme mucho en este asunto. En el artículo no se habla ni una sola palabra de la negativa de Antonia Moreno a pactar la alcaldía a partes iguales con CLR. No sé sabe por qué pero parece ser que hay ciertas pizcas de personalismo que enturbian el asunto. Tampoco dice como el PSOE ha colocado pedaneos a dedo dejando al alcalde y a su mensaje de estos años acerca de los mismos en entredicho. Donde dije digo digo Diego. En fin. Ni las cifras de los sueldos. Yo no voté a CLR ni creo que lo vaya a hacer jamás, pero presentar una pírrica bajada en los salarios del grupo de gobierno como hicieron cuando el PP y el CLR les dijeron que naranjas de la China cuanto menos es un insulto a la inteligencia. Y por último (ya he dicho que no quería extenderme), tenemos lo del Síndico del Oriol y la familia de Miguel Hernández. ¿Dónde sale eso en el artículo?
Lo dicho, se te ha visto el plumero que has ido por CLR, no con palabras gruesas pero a tu modo. A ver que me dices ahora de lo sucedido en este último mes que no sea aquello ver la paja en ojo ajeno. Ya nos dirás. Que creo que el asunto da hasta para otro artículo de los tuyos.
Por cierto, eso de ir a dos bandas no te está sentando nada bien al pelo. Un abrazo
Mizar -
Confieso estar de acuerdo en algunas de las cosas que dices, algo estadísticamente más que probable dado que dices muchas, pero la retórica pregunta sobre los ridículos de Pepa Ferrando bien me serviría para eslogan de una camiseta que no tendría reparo en ponerme a diario.
Por lo demás, y sin ánimo de analizar párrafo a párrafo todas tus conclusiones, decirte, a grandes rasgos, lo siguiente:
Dos (o tres) no pactan si uno no quiere; pero tampoco si ninguno de los dos (o tres) cede o pretende imponer en lugar de negociar. Hablas de "ofertas muy razonables que tuvo". Bueno, independientemente de que "razonable" es ya de por sí un término subjetivo por excelencia, me pregunto qué tiene de razonable que la única edil que ha perdido las elecciones (todos han ganado y perdido, salvo el PSOE, que es el único que ha perdido solamente y aun así, gobernará), imponga una especie de armisticio a CLR para que firme o se retire; tampoco creo que "razonable" sea la palabra adecuado para la acción consistente en salir a la prensa a nombrar pedáneos enmedio de unas conversaciones en las que ni siquiera se ha acordado que esa facultad te competa.
En cualquier caso imagino que a casi todos los que optamos por votar el cambio, estuvimos desazonados, en un momento dado, por unos o por otras, al ver que no se alcanzaba un acuerdo que hubiera obrado dicho cambio; tú centras tu desazón en CLR como podría yo hacerlo en Antonia Moreno, que a mí no me trae "al pario" (me pregunto por qué iba a hacerlo, teniendo en cuenta que es una de las partes negociadoras y que sus decisiones bien hubieran podido costarnos un disgusto).
También me llaman la atención dos conceptos que expones separados y que yo te voy a reunir en lo siguiente: ¿te gusta cómo se maneja el nuevo Alcalde y es Mancebo el que lanza órdagos? ¿Te parece poco órdago el de "que los Concejales vengan en sus ratos libres" de Guillén? ¿No es ese un "enfurruñamiento" de chiquito con pataletas ante la negativa de aprobarte un sueldo cuyas cifras has criticado hasta la saciedad (véase Pleno de 2007 al respecto)sabiendo además que CLR incluye una bajada del 30% en los sueldos en su programa electoral? Más de lo mismo, Miguel Ángel, más subjetividad.
En cualquier caso, y sea como fuere, han llegado a un acuerdo, y personalmente, me inclino más a pensar que se ha impuesto la razón, a que Mancebo haya dejado de hacer el "capullo" (soez... soez... soez...) pues al parecer vienen a darle básicamente lo mismo que venía pidiendo desde el principio, equidad en el reparto.
Miguel Ángel, ¡que se nos va el corazón a las falanges! ¡Se ha obrado el cambio! Apoyémosles para que dure, pues esto es como las dietas de 1500 calorías, no vale con hacerlas dos semanas, lo chungo es mantenerse firme y no caer en vicios alimenticios y volver a ponerse como un cerdo. No creo que enfocar a uno de los triunviros sea lo que mejor nos venga en este momento, sobretodo teniendo en cuenta que, como puedes comprobar, para todo hay, al menos, dos puntos de vista.
He leído siempre tus opiniones con respeto. Esta es la mía.
Un saludo
miguel angel -
Apoteósico -
miguel angel -
Apoteósico -