NECESITAMOS UN PLAN PARA EL PLAN GENERAL II
Me incita el infatigable Jesús Ruiz a que escriba algo o que lo haga más a menudo, lo que agradezco, aunque no sé si el resto de lectores hará lo mismo. Aprovechando este periodo de fiestas que ralentiza la disputa política insisto en el tema, que debería estar resuelto, del plan general. Apuntaba en el anterior la necesidad urgente de un debate colectivo sobre qué debemos hacer los próximos años con nuestro municipio. Mi criterio, humildemente, iba dirigido a lo conveniente que sería redactar un documento previo de necesidades, de objetivos a conseguir y sobre ese estudio, suscrito por especialistas, confeccionar el nuevo plan urbanístico.
No creo que sea especialmente difícil entender que un plan general es mucho más que pintar en papel donde se puede y donde no hacer casas. Orihuela tiene un término muy complejo, la propia ciudad presenta una trama rara y descompensada: un casco histórico mal conservado y en vías de desintegrarse definitivamente; un río que dificulta la comunicación intraurbana, que afea en lugar de embellecer y al que hemos de dar algún tipo de solución; el monte de San Miguel, donde se halla el Seminario, que obstaculiza el desarrollo, aunque como hito geográfico sea muy aprovechable para mejorar los atractivos arquitectónicos si sabemos utilizarlo; una huerta en retroceso carcomida por miles de casas legales e ilegales con el problema de la inundabilidad y por donde deben ir futuros desarrollos, tanto de la ciudad como de las pedanías, además de las rondas periurbanas, que por costumbre solemos hacer insuficientes y demasiado próximas, sin olvidar su uso como ejes de comunicación con la costa – pedanías y el resto de poblaciones.
En ese documento hemos de decidir cuánta huerta queremos proteger y cómo darle valor añadido; debemos tomar una postura valiente e ingeniosa sobre el río para hacerlo un espacio habitable y que deje de ser una cicatriz maloliente, ello conlleva contemplar toda la fachada al mismo a ambos lados para dotarla de belleza, funcionalidad y coherencia paisajística. En las grades ciudades los ríos ayudan a crear espacios hermosos y las postales se ceban en las fachadas que dan a sus márgenes.
Debemos replantearnos el sistema de circulación o flujos de tráfico que soporta la ciudad y potenciar la peatonalización, equilibrando en cada sector y en función de sus características los equipamientos públicos, plazas, jardines, colegios, centros de salud, deportivos o sociales, más los grandes equipamientos: plaza de toros, campo nuevo o centro ferial. Asimismo organizar un plan de promoción de ocupación de casas con valor arquitectónico por empresas poderosas, de modo que la rehabilitación vaya de la mano de un uso permanente.
El documento a redactar antes del plan general debe contemplar un cambio de paradigma y analizar dónde sí y dónde no debe haber polígonos industriales, qué zonas pueden ser mejores para establecer vías parque que unan nuestras partidas rurales. Hemos de apostar también por un gran parque tecnológico y logístico, y eso supone buenas comunicaciones, mejores servicios y un respeto por el medio ambiente y el medio urbano que hasta ahora no hemos ni contemplado. El actual polígono es justo lo contrario de lo que propongo.
Por último, tenemos que lograr que se reflejen qué zonas requieren actuaciones en alcantarillado, conducciones eléctricas, telefónicas, de gas o del tipo que sea y acometer un proyecto de plazos que lo resuelva de una vez o lo deje pre- instalado, de manera que acabemos con esa vergüenza de cables colgando, postes de madera en medio de cualquier sitio y la rutina de abrir las calles cada dos por tres. Todos los equipamientos deben ir por debajo, con trampillas de acometida que faciliten las obras sin romper las calles y de modo que las conexiones con las casas se haga sin afectar a la imagen urbana general.
Hay tanto que prever antes de encargar un plan general que no sé a qué dedica el tiempo el grupo de gobierno. Como con el AVE nos pillará el tren.
6 comentarios
miguel angel robles martínez -
Rastafari -
Para mi, lo que se hace verdaderamente mal es la primera contratación de interino que se hace, a dedo, basandose en la imperiosa necesidad meten al enchufado de turno, se pasa dos años en el puesto y luego tiene tantos puntos en el concurso que da igual que hagas el examen mucho mejor que él, y eso sin contar que las bases las hacen a medida.
Veo el problema muy complejo y la verdad no se de qué forma podríamos cambiar estos procedimientos, el caso es que son totalmente fraudulentos, y da igual la envergadura del ayuntamiento, pasa lo mismo en Alicante que en Jacarilla.
Y me reitero que la adjudicación de plazas vitalicias fraudulentas, supone un fraude economico muy grande si se atienden los sueldos que perciben estas personas durante toda su vida laboral.
Lo que has contado del Hospital , me parece igual o mas grave si cabe, es un organismo dependiente de Consellería y al final es una persona del hospital (de RRHH para mas señas) quien se encarga de las contrataciones temporales. El caso de enfermería es claramente sangrante.
miguel angel robles martínez -
un saludo.
Rastafari -
Volviendo a un tema que me escuece de sobremanera, por que no se puede hacer nada en oposiciones manipuladas. Yo me he presentado a oposiciones del Ministerio de Sanidad, las equivalentes al MIR pero en mi especialidad, y eso si que era profesionalidad, cajas precintadas por una empresa especialiada, testigos para abrir y para cerrar, en fin que estabas seguro que ahi no hay ni trampa ni carton. Peeeeero, haces una local, del grupo A como en mi caso y da verguenza ver como viene una caja de folios abierta y con cinta de embalar.
Solo te diré que hice una prueba de estas en una ciudad entre las 3 mas grandes de la provincia, habia una plaza, y un politico de mi pueblo ya me dijo que lo normal es que estuviera dada y que no me volviera loco, estuve estudiando durante 5 meses a razon de 8 horas diarias. ´Tambien me dijeron que la plaza iba ser para el interino que llevaba ya 2 años en el puesto, pero aun así fui a por todas.
El dia del examen me senté fuera del aula escudriñando al personal en busca de quien podía ser el interino. Le eché el ojo a un cuarentón vestido con americana que parecia que con él no fuese la cosa, asi que me quedé con su apellido y con un gesto al pasar delante de la persona que nos llamaba como si lo saludara pero disimuladamente. Ahi ya si que no tenia dudas.
El examen..., de risa, daba igual tu experiencia profesional como que tuvieras el temario alli delante, eso no habia por donde cogerlo.
El resultado:
1º) El presunto; 8
2º) Yo: 4
Resto de opositores(unos 20): entre 0 y 2.
Habian 4 examenes mas y ya no se hizo ninguno porque nadie salvo el presunto supero la primera prueba.
Hice alegaciones, intentando impugnar mas de 30 preguntas que o no entraban en el temario publicado o simplemente eran incorrectas, cada una de ellas basadas y sacadas de la legislacion. No reconocieron NI UNA, publicaron la plantilla definitiva igualita que la provisional y alguien me dijo que si queria podía ir a un contencioso... y digo yo, para que?? Para que salga al cabo de dos años, cuando el tipejo este ya ha cogido mas puntos que Gasol, que lo unico que voy a conseguir si gano no es la plaza, sino la anulación de la prueba y encima los costes del juicio corren de mi cuenta como en todos los contenciosos.
Los miembros del tribunal, todos del ayuntamiento, menos un representante de la Generalitat, que para mas INRI había sido profesor mio de un Master y cuando fui a hablar con él, lo unico que me dijo es que no podía hacer nada.
Que facil es que filtren las preguntas al candidato de turno y reirse de 5,6 o 7 meses de estudio de las personas.
Por eso, ya no creo en los politicos por vocación, menuda utopia, aqui el que no esta, como tu dices, para meter la mano, esta para meter el pie. Y para mi, la adjudicación de una plaza del Grupo A vitalicia, es un fraude tan grande como cualquier delito urbanistico y nadie parece hacer nada, a todo el mundo le parece normal, menudo articulo aquel de que todos los españoles tenemos los mismos derechos y deberes y que todos los españoles somos iguales ante la ley...
En fin, menos mal que a dia de hoy no puedo quejarme del trabajo que tengo y mi sueldo esta a la altura de ese grupo A, pobre de la gente que venga detras y tenga que pasar por donde yo lo he hecho, ahora que la letras, a base de sangre, entra.
Saludos
miguel angel robles martínez -
por cierto, te di buena nota?
Rastafari -
Robles nunca entendí como te metiste en politica, has sido profesor mio allá por el 93-95 y creo que tu puesto, a parte de bien remunerado era muy cómodo.
Los politicos, y mas aun los politicos de la Vega Baja me han demostrado que solo quieren enriquecerse a traves de PAIs(no se si será el termino correcto), recalificaciones e intercambio de informacion privilegiada, y lo peor es que la justicia no siempre puede demostrar los delitos.
Alucino cuando me hacen la jugarreta en unas oposiciones locales y es imposible demostrar nada, encima te dicen que es normal, que eso pasa en todos lados. Alucino cuando el alcalde de Torreviaja compra por 30 millones de pesetas y vende 2 años mas tarde por 5 millones de euros, alucino cuando a Medina se le imputan casi todos los delitos que se le pueden imputar a un alcalde y vacila de que eso habrá que demostrarlo, alucino con el caso de Jose Joaquin Moya y el tal Raúl, ayer escuche en la radio que un promotor le dijo que aprobara el PAI de Bigastro-Orihuela y recogiese el saco de millones que le iba a dar para él y para su "chiguita" y que si no lo hacía iba a hacer lo imposible para encontrarle algo y sentarlo en un banquillo.
A mis 30 años no puedo estar mas desencantado con la politica regional, menuda cultura del pelotazo quieren inculcarnos.
¿Qué opinas de todo esto?