YO NO VOTARÉ AL P. P.
Mi vocación de minoría me lo impide, pero sobre todo un mínimo de coherencia. Este partido nos pide el voto para lograr el CAMBIO, pero nos presenta a Trillo una vez más, ¿y van...?; un diputado que no ha hecho nada por estas tierras salvo intentar camuflar los casos de corrupción cuando llegaba el olor a Madrid; un político quemado que no supo asumir sus responsabilidades cuando murieron los militares del Yak; un tipo que nada más viene a por votos y a comer con los barones locales que le aseguran el poder...el poder presentarse sin haber hecho nada por nosotros.
No votaré al PP aunque esté convencido, como he dicho otras veces, de que Rajoy puede ser un buen presidente del mismo modo que resulta un mediocre candidato. No votaré al PP a pesar de que deseo su triunfo. Defiendo cada vez con mayor convencimiento que en cada elección el ciudadano debe plantearse el voto de modo específico; hemos de evitar la rutina de echar la papeleta por inercia. Unas elecciones municipales son cosa muy diferente de unas europeas y unas generales de las autonómicas, no obstante, tenemos que pensar qué es lo que va a ocurrir, pues ello puede matizar nuestra decisión.
Veamos, si el 20 - N el resultado se presumiese ajustado o incierto, ningún votante afín debe dudar su voto en favor de la opción favorita, salvo que tenga razones muy poderosas, pero si no es el caso, como ocurre ahora, podemos permitirnos un comportamiento electoral más sutil. Yo, si viviese en Andalucía, votaría al PP, apartar un tiempo al PSOE de las instituciones se hace ineludible. Como vivo en la Comunidad Valenciana y van a arrasar los populares, animo a que ese triunfo sea menor por el bien de España, de la Democracia y del propio partido.
Existen suficientes motivos para castigar al partido de la gaviota. En primer lugar porque su gestión en muchos ayuntamientos y, de modo singular, en la Generalidad ha sido un paradigma del despilfarro, los gastos suntuarios no productivos, el enchufismo, el clientelismo, el nepotismo y el sectarismo más descarado. Decir que ellos van a solucionar el problema del déficit y la deuda cuando han generado la mayor de las 17 autonomías en términos relativos, resulta grotesco. Decir que apuestan por mantener la sanidad y la educación cuando lideramos la escuela en barracones y estamos convirtiendo algunos hospitales en vertederos de crónicos y ancianos en favor del modelo de gestión privada, anulando la verdadera competencia, con dinero público, por supuesto, parece vergonzoso. Y por no seguir, sin acordarme del Gurtel o el Brugal, de Emarsa o de La Ciudad de la Luz, me basta con mirar a Canal 9:" Valencia cuenta con 125.000 funcionarios y una televisión que sangra por su ruina"(El economista), con 1200 millones de euros de deuda (200.000millones de pesetas y más empleados que Antena3, Telecinco y la Sexta juntas. ¿llaman a esto gestionar bien nuestros impuestos?) y concebida al chavista modo para airear las virtudes del que manda y ocultar, salvo para denigrar, al resto. Nuestros dirigentes han sido los más ávidos a la hora de inflar la burbuja inmobiliaria y los mejores creando fundaciones, empresas públicas y otros instrumentos de colocación de amiguetes y de camuflaje del fraude, político y económico. Básicamente nuestra comunidad ha sido un ejemplo de lo que no había que hacer y un patio de monipodio donde abundaban los robaperas, correlindes, tiralevitas y arrebatacapas de toda laya. Y nadie los ha criticado en el partido, que los usó como ariete a sabiendas de lo que ocurría hasta que las evidencias judiciales hicieron tóxica la presencia de algunos. Cuando Rajoy dice que no se puede gastar lo que no se tiene debería mirar para aquí y señalar a sus conmilitones. Cuando habla de transparencia, debería mirar hacia aquí y señalar a sus adláteres. Cuando habla de generar empleo con políticas activas, debería mirar, con vergüenza, hacia aquí y señalar a los que han destruido más puestos de trabajo que nadie, con una tasa de parados por encima de la media nacional, a la vez que se sitúa entre las tres autonomías que menos invierten en educación, siendo de los primeros, eso sí, en fracaso escolar.
El Partido Popular en la Comunidad Valenciana representa lo contrario de lo que se supone esperamos de Rajoy, y debemos hacérselo notar. Creo que hay dos opciones muy valiosas, por un lado la coalición Equo, los ecologistas, que en cualquier parlamento moderno europeo tienen su sitio; por otro UPyD, que puede ser un partido de consenso en temas capitales y cuya representación está lastrada por un sistema que sigue primando el nacionalismo periférico. Algunas de las ideas que lleva esta formación las suscribirían la mayoría de votantes del los dos grandes partidos, del mismo modo que una mayor concienciación verde ayudaría a poner en valor una tierra en riesgo de ser sepultada por el asfalto y el ladrillo.
Por cierto, las candidatas ecologistas son super-GASP: guapas, aunque suficientemente preparadas, en fin rompiendo tópicos, que ya era hora.
6 comentarios
miguel angel -
Un saludo y dile a tu padre que la culpa es de ellos por jetas o incompetentes, o las dos cosas.
Pégalo donde quieras y que no te pase nada.
Un saludo
Juan Ignacio -
Juan Ignacio
Juan Ignacio Caballero -
Juan Ignacio
Rastafari -
Cuando me digan que no puede ser, contraofertaré con una reducción del 40%. En ese caso cobraría lo mismo estando en el paro que trabajando, y aunque sea una minoría, prefiero estar trabajando que en el sofá, aunque sean ambos igual de remunerados.
Eso sí, el 40% es mi tope, a partir de ahi, si el despido sigue en marcha, inicio demanda por despido improcedente a razón de 45 días por año, ya que estoy en fraude de Ley, llevo encadenando 4 años contratos por obra o servicio, por lo que a los ojos de la Ley yo soy un trabajador INDEFINIDO, no eventual, y no trago con los 8 días/año trabajado que firmé en mi contrato, voy a exigir los 45.
Saludos.
miguel angel -
Un abrazo y que no lleguen al 30%, que te mantengan, que seguro la empresa lo agradece
Rastafari -
¿Por qué la mayoría de los españoles estan ciegos?¿Acaso no han pensado en las consecuencias de un default de España?¿Alguien se imagina IVAs al 30%?¿Despido de 1/3 de los funcionarios?¿Perdida de un 50% del poder adquisitivo si hubiera una salida del euro y una vuelta+devaluación de la peseta?¿Alguien se cuestiona en la hiperinflación que habría en España/UE si al final el BCE le da por comprar deuda imprimiendo dinero?
¿Por qué seguimos pensando en no tocar el estado del bienestar?¿Es que queremos perderlo todo definitivamente?
El pago de las pensiones le supone al Estado 110.000M , ¡¡¡EL 15% DEL PIB!!!, la mayor partida presupuestaria, y los dos candidatos con tal de no perder esa gran masa de votos, echan el órdago de decir que no solo no las bajarán, sino que las subirán. ¿Mienten o es que están dispuestos a todo con tal de gobernar esta legislatura?
Pongamos los datos sobre la mesa y no engañemos a los ciudadanos, a grandes rasgos estan son las cuentas:
Ingresos: 170.000 M
Gastos:
110.000 M Pensiones
30.000 M Desempleo
7.000 M Infraestructuras
7.000 M Defensa
4.000 M Sanidad (parte no transferida a autonomías)
3.000 M Educación (parte no transferida)
1.500 M Justicia
y añadir
60.000 M Sanidad transferida
33.000 M educación transferida
20.000 M en gastos diversos... administración, igualdad, corona, instituciones..
Total gastos: 270.000 M
Un deficit anual de 100.000!!!!!!
Y todavía nos extraña que a los funcionarios le bajen un 5% o que se congelen las pensiones??
Señores el estado del bienestar que conocemos esta a escasos centimetros de desaparecer y nadie parece estar dispuesto a echarle cojones y hacer concesiones de ningún tipo. Se habla (El PP) de CREAR EMPLEO, así en mayusculas, como tema central de la campaña electoral, y yo pienso, como?? Si a los bancos se les exige que aumenten sus ratios de capital y al mismo tiempo el Estado emite deuda pagando un interes mas grande que el que ofrece cualquier deposito bancario, quien coño le va a prestar su dinero al banco? Y si el banco no tiene cash, como lo va a prestar?¿Como se van a financiar las empresas si cada vez el grifo esta mas cerrado? En definitiva, ¿Como se crea empleo bajo esas condiciones? Dificil, no?
¿Hasta cuando nos vamos a creer que esto se va a arreglar solo, sin hacer concesiones? La función pública considera que otra bajada de sueldos sería un desastre para ellos. Y qué pensaran si España entra en default y los españoles perdemos el 50% o más de nuestro poder adquisitivo y encima tenemos unos impuestos por las nubes?
Y tú, Rastafari, con que derecho te atreves a decir todo esto? ¿Por qué deben siempre pagar el pato los trabajadores al servicio del Estado?
Mi opinión es que los funcionarios no han padecido ni la mitad de los que trabajamos a Regimen General. Hoy me han vuelto a comunicar que probablemente prescindan de mis servicios a final de año, y mi primer argumento ha sido el siguiente: Estoy dispuesto a seguir realizando el mismo trabajo por un 30% menos de sueldo. Por lo menos me lo han agradecido y me aseguran que van a estudiar el caso ya que es el primero que se les presenta. ¿El primero? El resto de la gente sencillamente viven con los ojos tapados...
Buenas tardes.